GMP、GSP取消認(rèn)證?藥品監(jiān)管不再嚴(yán)格?你想多了
從藥品管理法修正案發(fā)布以來(lái),關(guān)于GMP認(rèn)證取消的事情一直接連不斷,成了行業(yè)內(nèi)人的飯后茶談,難道GMP是真的要取消認(rèn)證了嗎?那以后GMP檢查應(yīng)該怎么做呢?一系列的問(wèn)題逐條而出。
所以,這到底是怎么一回事呢?
GMP:藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范
全稱:Good Manufucturing Practice
GSP:藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范
全稱:Good Supply Practice
MAH:藥品上市許可持有人制度
全稱:Marketing Authorization Holder
去年,由于疫苗問(wèn)題,藥品管理法修正草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議,草案圍繞問(wèn)題疫苗案件暴露的突出問(wèn)題,修訂相關(guān)法條,落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任和監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管責(zé)任,旨在完善統(tǒng)一權(quán)威的藥品監(jiān)管體制和制度。
其中,GMP、GSP認(rèn)證擬取消、對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥重罰、強(qiáng)化全過(guò)程監(jiān)管、實(shí)施藥品上市許可持有人制度,成為草案修訂的幾大亮點(diǎn)。
此次草案明確寫(xiě)入了“藥品上市許可持有人制度”,同時(shí)刪除了藥企的藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范(GMP)認(rèn)證、藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范(GSP)認(rèn)證,并將藥物臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)由許可管理改為備案管理。
這一法案發(fā)布,的確是明確寫(xiě)出了刪除了GMP和GSP認(rèn)證,所以導(dǎo)致了有很多沒(méi)有仔細(xì)了解的人認(rèn)為GMP就要取消了。
實(shí)際上,GMP是藥品生產(chǎn)的基本要求,只會(huì)不斷的改善,不會(huì)取消,取消的只是認(rèn)證證書(shū)。所謂認(rèn)證,是指由認(rèn)證機(jī)構(gòu)證明產(chǎn)品、服務(wù)、管理體系符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求或者標(biāo)準(zhǔn)的合格評(píng)定活動(dòng)。現(xiàn)有的GMP認(rèn)證證書(shū),由藥品監(jiān)管部門(mén)頒發(fā),有效期5年,從某種角度來(lái)講,就等于監(jiān)管部門(mén)認(rèn)可,該生產(chǎn)企業(yè)在5年內(nèi),其生產(chǎn)活動(dòng)符合GMP規(guī)范。
第一,為什么要取消發(fā)GMP證書(shū)?因?yàn)槊鞔_寫(xiě)了要加入“MAH(上市許可持有人制度)”了,藥品生產(chǎn)質(zhì)量的第一負(fù)責(zé)人,由生產(chǎn)廠家,變更為了上市許可人。上市許可人,有責(zé)任和義務(wù),督促相關(guān)的生產(chǎn)廠家,保證產(chǎn)品質(zhì)量,如果還是發(fā)放GMP證書(shū),那么會(huì)弱化掉上市許可人的質(zhì)量管理職責(zé),所以取消掉會(huì)更加明確上市許可人的質(zhì)量職責(zé)。
第二,取消掉藥監(jiān)部門(mén)發(fā)證,不代表藥監(jiān)部門(mén)就取消了對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的檢查,MAH制度落地時(shí)的核查以及按照第64條,建立了職業(yè)化的檢查員隊(duì)伍后,飛檢的增加,監(jiān)管力度實(shí)際上沒(méi)有降低,而是更加加強(qiáng)了。很多人認(rèn)為取消發(fā)證后,監(jiān)管力度會(huì)降低,其實(shí)這是不可能發(fā)生的。
較為后,GMP其實(shí)就是企業(yè)的日?;顒?dòng),其中文名稱上文也提到了,是藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范,所以企業(yè)每天都應(yīng)該按照規(guī)范來(lái)管理藥品的生產(chǎn)質(zhì)量。并不是今天符合GMP規(guī)范,明天就一定就還會(huì)符合。有一些企業(yè),認(rèn)證前認(rèn)證后是兩張臉,檢查官一離開(kāi),馬上就不按規(guī)范作業(yè),這就讓認(rèn)證證書(shū)變成了違規(guī)操作的“遮羞布”。所以,有些國(guó)家只有GMP現(xiàn)場(chǎng)檢查,沒(méi)有GMP認(rèn)證,如美國(guó)的FDA,現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)束不會(huì)頒發(fā)GMP證書(shū),只會(huì)提供一份EIR報(bào)告。但是現(xiàn)在,沒(méi)有了GMP證書(shū),發(fā)現(xiàn)違規(guī),直接吊銷藥品生產(chǎn)許可證,直接把你趕出行業(yè)這個(gè)大舞臺(tái),這個(gè)威懾力度,會(huì)比取消GMP認(rèn)證用處更大。
對(duì)于中國(guó)當(dāng)下的藥品監(jiān)管來(lái)說(shuō),GMP認(rèn)證的取消在更大程度上是一個(gè)具有象征意義的符號(hào)。它標(biāo)志著相關(guān)政府部門(mén)監(jiān)管職能的轉(zhuǎn)變與監(jiān)管思路的理清。
筆者從網(wǎng)上找了一些行業(yè)內(nèi)人士對(duì)于取消GMP認(rèn)證的評(píng)論,可以更直白的讓人了解。請(qǐng)看↓
實(shí)際上,取消GMP認(rèn)證,對(duì)制藥行業(yè)反而要求更嚴(yán)格了。未來(lái)國(guó)家更加注重全過(guò)程監(jiān)管。如藥品管理法修正草案明確了藥品質(zhì)量安全追溯要求,藥品上市許可持有人、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立、實(shí)施嚴(yán)格的追溯制度,保證全過(guò)程數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和可追溯。如在疫苗的研制、生產(chǎn)、流通、預(yù)防接種過(guò)程中應(yīng)當(dāng)采用信息化手段采集、留存追溯信息。